Facebook, les pour et les contre #bib

Attention, cet article, publié en 2011, peut en certains points être obsolète.

Mise à jour du 18/02/2011. Merci à tous ceux qui ont laissé des commentaires !

Avantages

Facebook…

Inconvénients

Facebook…

… humanise la bibliothèque … demande une mise à jour constante
… modernise l’image de la bibliothèque … demande un investissement pour se former au maniement du compte
… dissémine la bibliothèque … a quelques dysfonctionnements pour certaines applications
… accroît la visibilité de la bibliothèque à l’extérieur … nécessite un peu d’expérience pour la création d’applications du type widget catalogue
… permet d’être là où sont les usagers … est très rigide malgré les personnalisations possibles
… permet de mieux connaître les usagers … est visuellement peu attrayant
… permet de toucher de nouveaux usagers … est une entreprise privée
… multiplie les supports de communication, s’insère dans une stratégie de communication multicanale. … peut modifier à tout moment selon ses désirs les paramètres de création de comptes ou de confidentialité
… met en valeur et fait connaître des services et des produits aux lecteurs … n’est pas pérenne, au contraire d’un blog ou d’un site
… est simple d’utilisation (cf. Yann) …a des CGU qui lui permettent de s’approprier et d’exploiter les informations à des fins commerciales (cf. FaBmNrD)
… est gratuit (cf. mediamus) … n’est pas (encore) dans les programmes de stages et de formations (cf. mediamus)

Si vous voyez autre chose, n’hésitez pas à laisser un commentaire, ce tableau n’est pas fixe et ne demande qu’à être complété.

Étiquettes :

About Kanum

Analyse, partage, création en lien avec les bibliothèques.

6 responses to “Facebook, les pour et les contre #bib”

  1. Yann says :

    je rajouterai comme avantage : facebook est simple. Même si l’usage avancé demande quelques connaissances techniques, une utilisation basique peut être faite par n’importe qui.

  2. FaBmNrD says :

    [quote]… n’est pas pérenne, au contraire d’un blog ou d’un site[/quote]

    Suis qu’à moitié d’accord. La puissance actuelle de Facebook en fait qu’il est au moins aussi stable qu’un fournisseur de blog tel que WordPress.
    Sauf si tu l’as dit dans le sens où l’info disparaît progressivement du visible. (en même temps, c’est pareil sur un site, les infos évènementiels ou temporaires sont supprimées au fur et à mesure).

    Dans les Contre, il y a aussi les fameuses CGU de FB qui lui donne le droit de s’approprier et de réexploiter toutes les informations à des fins commerciales.

  3. mediamus says :

    J’ajouterais :
    Avantages : est gratuit.
    utilise une interface de présentation de l’information familière à plus de 20 millions de personnes en France.
    Inconvénient : n’est pas encore dans les programmes de stages et de formation :-)

  4. demethys says :

    J’ajouterais :

    Inconvénient : FB a plutôt une mauvaise image (le grand méchant loup) ; influence sur l’image des bibliothèques.

Trackbacks / Pingbacks

  1. Fb : convaincre sa hiérarchie « Livre-arbitre - 6 novembre 2011

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s